O Benfica é como a TV Cabo ...

Esta é copiada de um outro blogue ... mas não resisti ...

SE EU PODIA VIVER SEM O BENFICA A DAR GOLEADAS UMAS ATRÁS DAS OUTRAS ?
PODIA ... MAS NÃO ERA A MESMA COISA !

Saramago e a Igreja ...

O Nobel Saramago anda nos últimos dias nas bocas do mundo devido às declarações polémicas que fez sobre a sua visão da mensagem contida na Bíblia.
Neste país, onde as opiniões sobram e o bom senso falta, muitas vozes se levantaram contra (e outras a favor) sobre mais esta novela.

Mas poucos ficaram bem na fotografia:
- Saramago, já com idade para ter juízo, quis montar um golpe publicitário para vender mais uns exemplares do próximo livro ...
- a Igreja, habituada ao estatuto de intocável, respondeu (logo, deu importância) a quem não devia dar ...
- alguém sugeriu ao Nobel que renunciasse à nacionalidade portuguesa ...
- mais parvoíce junta era difícil ...

Eis a minha visão desta polémica:
- Saramago está "caquético", logo, como "bom cristão" que sou, perdoo-lhe tanto disparate e alguma incongruência
- a Igreja sempre que fala tem o condão de conseguir enterrar-se cada vez mais
- quem pede a Saramago para deixar de ser português está mais senil que o escritor e mais ultrapassado que a própria Igreja
- há muita falta de bom senso em não respeitar a fé de milhões de pessoas: a liberdade de expressão não pode ser desculpa para atropelar as convicções dos outros

Mas a Saramago falta-lhe algo bem mais importante: coragem ... a coragem de atacar, tal como atacou a religião católica, outras religiões, como o Islamismo, esta sim com uma fonte de extremismo, fundamentalismo e intolerância.
Porque se o ataque de Saramago fosse feito ao Islamismo (e haveria tanto que falar ...), a esta hora já Lanzarote estaria bombardeada (no sentido literal) e Saramago não andaria feliz (e livre) pelo mundo a divulgar o seu livro ... mas dessa parte ele esqueceu-se... é a chamada "visão curta" ....

Considerar-se sensato por ser ateu, mas, simultaneamente, defender com tanto afinco a liberdade de expressão ... eu não lhe chamaria tolice ... regresso à minha condição de "bom cristão" e peço a Deus para me dar a virtude de saber manter-me pouco falador quando (e se) chegar aos 86 anos ...

Quanto à Igreja, precisa de:
- ouvir mais
- falar menos
- renovar-se muitíssimo ...
Que parte da frase "o silêncio é de ouro" é que a Igreja não percebe ?

Portugal x Brasil

A grande notícia deste dia é o vídeo que circula na net da Maité Proênça a gozar com os portugueses.

No You Tube já existem milhares de comentários ao vídeo, apelidando a Maitê, com todos os nomes que normalmente se atribuem às mães dos árbitros de futebol.

Já que estamos numa de honestidade, e Maitê decidiu abrir o livro e dizer aquilo que os brasileiros verdadeiramente pensam dos portugueses, deixo aqui uma frase que define o que os tugas acham da Maitê:

"Do Brasil só vêm prostitutas e jogadores de futebol. Não me parece que a Maitê saiba jogar à bola..."

E era isto o que tinha para dizer ...

Obama ... Nobel ???

Como sou pessoa de gostos simples ... não é necessário muito para ter um dia risonho ...
E é impossível um dia não correr mesmo bem, quando ouço a falange tuga dos intelectuais de esquerda, a debitar banalidades e asneiras sobre o novo Nobel da Paz ... Barack Obama, himself ...

O que eu penso do "moreno", já escrevi aqui ...

Agora, dizer coisa nenhuma de jeito, para tentar explicar a atribuição de um Nobel da Paz a quem ainda nada fez ... tenham dó!
Parece que a escolha deveu-se aos "extraordinários esforços na tentativa de reforçar o papel da diplomacia internacional e a cooperação entre os povos".

Pois eu prometo começar agora a fazer extraordinários esforços na tentativa de ajudar velhinhas a atravessar a passadeira ... porque não me dão o Nobel a mim ???

Há dias assim ... tão felizes ... quando se vê tanta inteligência junta a soletrar tanta baboseira ...

A escolha entre ser coerente ou seguir as modas ...

Ser coerente é geralmente aceite como uma qualidade para quem a pratica ...
No entanto, o que a realidade nos mostra é que os mais coerentes são os menos populares...

Todas as organizações (empresas, partidos políticos, religiões, clubes desportivos) têm ao longo da sua história que fazer escolhas, a partir dos dos princípios que escolheram na base da sua criação:
- manter a coerência das ideias e defender os mesmos ideais ao longo de toda a vida da organização, não havendo lugar ao mínimo desvio ideológico e de princípios
- adaptar as ideias base às vontades dominantes, aos tempos, às modas ditadas pela sociedade

No primeiro caso, temos o exemplo do Partido Comunista e da Igreja Católica, que utilizam e defendem a mesma cartilha desde sempre, não admitem desvios à base ideológica e varrem os que ousam defender o mínimo de sinal de mudança.

No segundo caso, temos os principais partidos políticos portugueses:
- o PSD que tanto é liberal, como por vezes parecer ter preocupações sociais, mas que no fim de contas, pretende situar-se no centro do espectro político (anda entre o centro-direita e o centro-esquerda, mas sem saber muito bem o que é uma coisa e a outra)
- o PS, que já foi de esquerda, governa à direita e tem no seu interior, representantes de todas as tendências, como se de um saco de gatos se tratasse
- o PP que baloiça entre a quase xenofobia e a defesa do proletariado, dependendo do que está na moda e da direcção do vento.

Mas o mais curioso nisto tudo é que a opinião pública acaba sempre por preferir aqueles que vão variando as suas ideias, de acordo com os tempos ... mudam-se os tempos, mudam-se as vontades ...

É a chamada terceira via: seguem-se as modas do momento e apoia-se quem defende os ventos do regime ...

Não estou aqui a defender nem uma nem outra actuação ...

Apenas acho curioso ... a coerência não dá grandes resultados ...

Razão deve ter quem disse um dia que só os burros é que não mudavam ...